Новая америка при Байдене: что это значит для Узбекистана?
Джо Байден стал 46-м президентом США, и сразу начал сближаться с Узбекистаном. Некоторые эксперты считают, что это может быть опасно для региона. Что нам сулит дружба с США – разбираемся ниже.
Недавно правительства США, Казахстана и Узбекистана объявили о новой совместной инициативе «Центрально-Азиатское инвестиционное партнёрство». Государства планируют потратить не менее $1 млрд на разработку и поддержку проектов в СНГ, направленных на привлечение инвестиций, развитие бизнеса и частного сектора.

Зачем США это партнерство?

Российский аналитический проект «Незыгарь» считает, что у Вашингтона очень прагматичные цели: Казахстан остается крупным торговым партнером США в регионе, а роль Узбекистана значима, прежде всего, в секторе безопасности и афганской тематике.

Если говорить проще, США хочет сохранить контроль над центральной территорией региона, слегка оттеснив доминирующие сейчас российские и китайские силы. Узбекистан охотно идет на это сближение, из-за целого ряда перспективных предложений — новых частных и государственных инвестиций в экономику, и возможности Шавката Мирзиёева в преддверии выборов активно позиционировать себя как лидера, идущего по пути многовекторного развития.

В вопросах безопасности интересы США и Узбекистана во многом схожи, когда речь идет об афганской тематике: усиление конфликта вредит и тем, и другим. Последствия волнений на афгано-узбекской границе могут быть близки к катастрофическим для одной страны, а для другой стать лишением ключевых стратегических позиций в регионе.

Получается, что мы в лице США нашли богатого и надежного партнера, чье благосостояние и безопасность частично зависят от нас? Не совсем.

Риски

В ответ «Незыгарю» аналитик и политолог из РФ, Андрей Школьников предположил, что подобный интерес со стороны Штатов может быть чреват неприятностями для местного режима. Далее, цитата:
Ожидаемое повышенное внимание со стороны нового руководства США для местных режимов отнюдь не подарок, принимая во внимание, какую пороховую бочку для сценария «Сирия-2» представляет регион.

Чем больше внешние силы будут знать о ситуации и положении дел, тем больший соблазн для создания большой проблемы одновременно России, Китаю и Ирану будет. Пара десятков тысяч бармалеев из Афганистана пересекут существующую лишь на карте границу, и на фоне обвала уровня жизни, запроса населения на справедливость и религиозного влияния салафитов и ваххабитов (не менее 20% верующих), регион заполыхает.
Андрей Школьников, политолог
Аргументируя свое мнение дальше, политолог вспоминает действия администрации Обамы в период арабской весны — тогда США не стала никак реагировать на локальные конфликты, перевороты и массовые протесты в странах арабского мира, посчитав что это «объективные политические реалии», с которыми следует соотносить базовые интересы США: сохранение позиций Вашингтона в регионе и распространение западной модели демократии.

Позиция Узбекистана

Несмотря на риски, позиция Узбекистана по отношению к Афганистану кардинально изменилась после смерти первого президента страны Ислама Каримова. Об этом пишет и «The Diplomat», отмечая что нынешний лидер Узбекистана Шавкат Мирзиёев видит в Афганистане не угрозу, но потенциальный выход на мировые рынки.
This site was made on Tilda — a website builder that helps to create a website without any code
Create a website